Pastāvīgā programmatūra vai abonēšana/noma - kas izdevīgāk?
Pastāvīgā programmatūra vai abonēšana – kuru izvēlēties?
Programmatūra ir kļuvusi par neatņemamu ikdienas sastāvdaļu, un tās izmantošana ir neizbēgama. Mērnieki, ģeodēzisti un ĢIS speciālisti vēl aizvien dod priekšroku pastāvīgām licencēm, taču abonēšanas modelis kļūst arvien populārāks, pateicoties zemākām izmaksām un lielākai elastībai.
Auto līzinga analoģija – kā tā attiecas uz programmatūru?
- gados daudzi uzskatīja auto līzingu par dārgu un nesaprotamu, bet šodien tas ir kļuvis par standartu. Līdzīgi ir ar programmatūras abonēšanu – ražotāji piedāvā alternatīvu pastāvīgai iegādei, nodrošinot lietotājiem vienmēr aktuālu programmatūru bez papildu maksas par atjauninājumiem.
Pastāvīgās licences trūkumi
- Augstas sākotnējās izmaksas
- Nepieciešamība maksāt par atjauninājumiem
- Programmatūras dzīves cikls ir tikai 5–8 gadi, pēc tam tā noveco
- Periodiska lietošana padara iegādi neizdevīgu
Abonēšanas priekšrocības
- Vienmēr jaunākā versija – nav jāmaksā par atjauninājumiem
- Zemākas sākotnējās izmaksas – maksājumi sadalīti laikā
- Elastīgums – iespēja nomāt uz mēnešiem vai pat stundām
- Nav jāuztraucas par novecojušu programmatūru
Kā nomas modelis ietekmē produktivitāti?
- Visa nomas perioda laikā tiek uzturēta jaunākā versija
- Nav nepieciešami papildu ieguldījumi, programmatūra vienmēr ir aktuāla
- Efektīva resursu izmantošana – izvairieties no vecu, neizmantotu programmatūras licenču uzkrāšanas
Kāpēc abonēšana ir gudra izvēle ilgtermiņā?
Uzņēmumi, kas plāno ilgtermiņā, var prognozēt izdevumus un optimizēt budžetu, izmantojot abonēšanas modeli. Turklāt nomu var izbeigt bez soda sankcijām, atšķirībā no kredītu saistībām.
Nākotnē uzvarēs tie, kas pielāgosies elastīgākiem un ekonomiski izdevīgākiem risinājumiem!